Как бы печально это ни звучало сейчас, но представленная работа в конечном результате получилась хуже, чем первая работа в таком направлении. Косяков здесь я насчитал довольно много, и поэтому сразу приступлю.
1) Вобл-басы и гровлы имеют место быть, но они у тебя почти перебивают бит. Я бы порекомендовал тебе басы оставить как есть, а вот на бит поставить какой-нибудь максимайзер и поднять громкость на дорожках с его элементами. Потому что сейчас он у теб просто утопает под басами. Минус балл за отсутствие сведения бита с мелодической частью.
2) 1:25 - на этом отрезке ты применил весьма неплохой драматургический метод, решив обрывать мелодию с ударом каждого 4-ого снэйра. Но могу отметить, что приём немного недоработан, поскольку звуковой зазор не заполнен вообще ничем, даже банально какой-нибудь тарелкой. Старайся не допускать таких резких обрывов, если не можешь оправдать их динамически. Минус балл.
3) Мелодический ряд у тебя выстроен не самым удачным образом. Объясню почему - каждая нота у тебя располагается так, как будто ты играешь 5/4, а не 4/4, в какой схеме у тебя изначально задан бит. Это сильно портит динамическую базу трека. В четвертной бит-схеме могут быть ноты длиной в 2,5 такта, но только если этим ты задаёшь прогрессию, причём звучащую благородно. А так минус балл.
Итоги: звучание - 6, динамика - 7, атмосфера - 8, метафизика - 9. Из этого вычисляю СА. Оно = 7,5. Округляем. 8 баллов из десяти.
X-500 
