Parallel Reality.
Длина - 4:22 (кто дослушал до конца).
Жанр - техно.

Мне вот одно интересно - а с чего автор сего саундтрека взял, что если такой уровень звучания на Ньюграундс, какой он демонстрирует нам, считался нормой КОГДА-ТО, то это можно возводить в норму СЕГОДНЯ? Стоит ли говорить о том, что сейчас жанр евро-техно вышел на новый уровень, который по своей структуре на порядок сложнее, чем тогда. Взять хотя бы @dj-Clubbin с его хитом Velocity Madness. Кардинально другой уровень звучания, хоть и на олдскульный рейв немало отсылок. Далеко ходить особо-то и не надо.

Звучание:
Подбор для создания трека на тему альтернативной реальности вполне съедобный, респект автору. Написание хорошее, аранжировка тоже не вызывает вопросов. Сведение уже второй раз подряд конкретно всё руинит! ВТОРОЙ, МАТЬ ЕГО, РАЗ ПОДРЯД! Во-первых, во многих местах бит утопает под мелодией снова. Непонятно только одно - может, когда-то в далёкие времена Ньюграундс, это и считалось приличным, но с какого перепугу-то это должно считаться нормой сейчас? Ладно, допустим, автор чётко намерен возродить нулевые, но в МЕЙНСТРИМНОЕ ВРЕМЯ делать олдовое звучание? Серьёзно? Во-вторых, вторая часть трека после затишья крайне кансерная, поскольку чётко видно, что эффект ветра знатно так выпирает! Не говоря уже о других инструментах. То ли автор забыл, что такое баланс, то ли он специально пошёл в это, потому что посчитал, что так было нормой в нулевые - остаётся только гадать. И если второй вариант правильный, то у меня вопрос - а когда вообще такое отсутствие баланса считалось нормой?!

Динамика:
Тут и так всё понятно, даже комментировать что-либо нет охоты. Импульс есть, но из-за корявого сведения он несказанно слабый. А эмоциональной картины трека так вообще нет.

Атмосфера:
Сложно и нихрена непонятно!

Метафизика:
Поздравляю, автор сумел-таки хоть в чём-то не облажаться. Ведь реально, этот трек явно говорит о существовании параллельной реальности, в которой уровень звучания, продемонстрированный в данном треке, считается нормой!

Драматургия:
Нема вопросов, но стоило ввести экспозицию.

Итоги:
Звучание - 4.
Динамика - 1.
Атмосфера - 5.
Метафизика - 10.
Драматургия - 8.

Вердикт:
Несмотря на полное отсутствие эмоциональности и крайне слабого импульса, а также звучания, которое сравнимо с совдеповским, всё-таки с натяжкой, но трек получает от меня 6/10 (нормально).

Включать? Ну пару секунд можно. Включать в компании? Ответ такой же. Включать на вечеринке? Не советую точно!

0:06 - 0:09 Surface moment
0:31 - 1:15 Beepbox?
2:36 - 3:39 Looks kinda the start of my song Cybernetix!

снова арбуз, снова банка, снова фо...кхем, спойлерить не хочу.

я даже уже не знаю, че говорить. у меня схожие претензии, что у иксмена, так что к нему все.

Вот и новый арбуз прикатился. Давайте взглянем свежий ли он, не 2005 года он созревания, срок годности не вышел?

Плюсы:

1. Также как и с предыдущим треком интересная идея.
2. Некоторые приёмы мне показались интересными.

Минусы:

1. Про сведение уже бесполезно говорить.
2. Почему бас на таких высоких нотах?
3. Некоторые синты здесь точно не подходят.
4. Мелодия очень повторяющаяся.
5. Пространственная обработка? Не, не слышали.
6. Опять резкая концовка. Ах…

Начало мне даже в какой-то степени понравилось, но потом трек начал становиться всё менее динамичным и более однообразным. Вообщем на этом всё. 6/10